词汇思辨

词汇是人类发明的事物,其它动物估计没有发明那么多词汇来表现抽象的概念,
自然界其实没有词汇,只是人类用词汇表达抽象的事物,
假想一下,如果我们的眼睛能投影脑海想象的东西,估计我们就不会出现词汇了
 
名词是一个很普通的东西
光
苹果
钱
程序员
博弈论
自由
爱
但是仔细一看却十分不可思议
每个名词都似乎投射出对应的事物
光对应的是特定速度的电磁波
苹果对应一种成熟后红彤彤的植物果实
钱对应着一般等价物
程序员对应着一种人类职业
博弈论对应着有多方参与的竞争与合作理论
自由对应着什么?某种概念
爱又对应着什么?某种概念
 
按理说,名词对应现实的物品应该是一一对应的,
像函数一样,一个x对应一个y
 
不过说来也奇怪,我们居然有些词汇定义的是一系列状态的物品
 
例如,水果,对应的是各种可以吃的植物果实,香蕉,蜜桃,火龙果

甚至名词开始变成泛指,泛指某种感觉,某种概念,
 
这就神奇了,我们由于都是独立的个体,我们无法知道对方想的是什么,所处我们用语言沟通,但是由于抽象的名词,其实大家都没有方法确定对方说的意思是否是自己理解的那个意思,
 
所以我们总是通过一些方法来约定表达形式
 
主谓宾,宾语补足语,定语,状语,一起上来确保我们的语言表达准确
 
但是实际上,每一次引入新的名词,又有机会出现歧义
 
不过难以置信,当我们谈的内容足够多的时候,我们就能把大部分歧义消除掉
 
就像两点确定一条线,三点确定一个面(欧式几何),但是无数的点能勾画出事情的抽象的形状
 
怎么样才能构造一个大家都认同的面呢?(一个没有误解的世界需要大家费多少口舌)
 
里面会是怎么样的数学模型呢?(数学苦手)
 
怎么复杂的事物,需要多少词汇才能描绘清楚?(复杂度如何定义,词汇(量,质,维度)根据复杂度如何变化)
 
能像编程一样,用语言能把现实世界勾勒出来吗?(这个应该不能)